◎ Title/ 名稱：The Social Network/ 社群網戰
◎ Year/ 年份：2010
◎ Director/ 導演：David Fincher/ 大衛芬奇 (班傑明的奇幻旅程、鬥陣俱樂部 導演)
◎ Screen Play Writers/ 編劇：Aaron Sorkin
◎ Book Writers/ 原著作者：Ben Mezrich (決勝21點作者)
◎ Cast/ 演員：
1. Jesse Eisenberg 飾演 Mark Zuckerberg (FB創始人之一，2010年Time Person of the Year)
2. Andrew Garfield 飾演 Eduardo Saverin (巴西裔美國人，和Mark Zuckerberg共同創設FB)
3. Justin Timberlake 飾演 Sean Parker (Napster創始人之一)
◎ Kevin's Recommendation/ 凱文推薦指數：★★★★★★★★☆☆
本來對這部電影沒有抱太大的期望，所以等到二輪電影上了才去看，結果大大超越我的預期，是部值得推薦的電影，其實內容不止談到Mark Zuckerber創立現在最火紅的社群網站過程，也觸擊到許多現代人性與社會關係層面，例如；現在人講究速食，什麼都要快，幹譙人當然不能讓人捷足先登。電影一開場，Mark跟女朋友間的爭執攤在眼前，讓帶著濃濃醉意的阿宅，快步回到宿舍，電腦開機後，手指頭立刻飛快得敲下一篇短訊，click！Po文，中傷對方看來似乎很爽快，一時的快感卻讓清醒後的Mark懊悔不已，但早已覆水難收，網路上的種種，一但敲下Enter鍵，就幾乎不可能再收回，只要人類不滅亡、網路還存在，這些種種就會一直流傳下去。
對照之下，不覺得這個光景對你而言相當熟悉嗎？每天在早餐桌上社會頭條以粗體字重重的躺在報紙上方：「某男貼某女的親密照，某女惡意中傷某男‧‧‧‧‧‧，」網路是現在人不可或缺的工具，它方便到極點，將我們生活中的喜怒哀樂全都upload到這網絡上，好像是服下立刻可以舒緩痛楚與憤怒的特效藥，但這帖藥最後卻帶來更大的副作用，苦痛或懊悔，甚至是仇恨，從這部電影中的對話討論，我想也已經給了大家一個很大的警惕 (但是大家不是被嚇大的，所以‧‧‧‧‧‧)。
電影從一開始的平鋪直述，到後來用好幾個分鏡來交詰，如果沒有專心看，還真的會迷路，後面幾個交詰詢問，敘述出Facebook創立過程的盤根錯結，雖然劇情可能跟真正的創立過程有所出入，不過每個人看事情的觀點不盡相同，也不能全盤推翻整部電影的真實性，Mark Zuckberberg被訪問時半開玩笑說，電影劇情有些跟事實不符，卻把他當時的服裝完整詮釋出來。我們都怕被拿放大鏡檢視，我想如果我自己被拍成一部電影，我也會質疑某些劇情的真實性吧！就這部電影的觀點而言，Mark似乎有點像個老謀深算的老狐狸，他有絕對要成功的決心與才情，卻也得面對處理友誼和利害關係之間的糾葛，尤其在電影後半部，Mark處理的幾場官司，不乏剛開始一起創業的合夥人、甚至是準備僱用他的競爭者，在FB成功之後，大家都搶著要來分一杯羹，或理所當然的認為自己該拿到些好處 (從另一個角度來看，或者說Mark過河拆橋，把他們一個個踢掉XD)，對一個大學生來說，要承受這些壓力未免也太可怕了(我大學的時候都還不知道在做些什麼呢！？) ，所以電影中的Mark真的有超越一般大學生的心計與壓力承受度。
有句成語說的一點也沒錯，十年寒窗無人問，一舉成名天下知，只差Mark不是躲起來唸書，而是選擇創業，而且他抓到了機會，這麼多人同時都想到要創立社群網站的主意，但是最後成功的是他！天時、地利、人和，機會就這樣被準備好的Mark拿走，巧合嗎？我並不這麼認為，在電影中可以看到，他們團隊，包刮Mark自己，常常熬夜寫程式，直接把鍵盤當枕頭，睡在電腦前面，如此拼命，不成功也會學到一些東西，就像Sean 創立的Napster，雖然最後被唱片業告到破產，但是這些創業的"眉角"是在外面當餐廳小弟學不到的！雖然最後結局有點小悶，但是這部電影的故事還是很直得一看！
References:
http://www.imdb.com/title/tt1285016/
對照之下，不覺得這個光景對你而言相當熟悉嗎？每天在早餐桌上社會頭條以粗體字重重的躺在報紙上方：「某男貼某女的親密照，某女惡意中傷某男‧‧‧‧‧‧，」網路是現在人不可或缺的工具，它方便到極點，將我們生活中的喜怒哀樂全都upload到這網絡上，好像是服下立刻可以舒緩痛楚與憤怒的特效藥，但這帖藥最後卻帶來更大的副作用，苦痛或懊悔，甚至是仇恨，從這部電影中的對話討論，我想也已經給了大家一個很大的警惕 (但是大家不是被嚇大的，所以‧‧‧‧‧‧)。
電影從一開始的平鋪直述，到後來用好幾個分鏡來交詰，如果沒有專心看，還真的會迷路，後面幾個交詰詢問，敘述出Facebook創立過程的盤根錯結，雖然劇情可能跟真正的創立過程有所出入，不過每個人看事情的觀點不盡相同，也不能全盤推翻整部電影的真實性，Mark Zuckberberg被訪問時半開玩笑說，電影劇情有些跟事實不符，卻把他當時的服裝完整詮釋出來。我們都怕被拿放大鏡檢視，我想如果我自己被拍成一部電影，我也會質疑某些劇情的真實性吧！就這部電影的觀點而言，Mark似乎有點像個老謀深算的老狐狸，他有絕對要成功的決心與才情，卻也得面對處理友誼和利害關係之間的糾葛，尤其在電影後半部，Mark處理的幾場官司，不乏剛開始一起創業的合夥人、甚至是準備僱用他的競爭者，在FB成功之後，大家都搶著要來分一杯羹，或理所當然的認為自己該拿到些好處 (從另一個角度來看，或者說Mark過河拆橋，把他們一個個踢掉XD)，對一個大學生來說，要承受這些壓力未免也太可怕了(我大學的時候都還不知道在做些什麼呢！？) ，所以電影中的Mark真的有超越一般大學生的心計與壓力承受度。
有句成語說的一點也沒錯，十年寒窗無人問，一舉成名天下知，只差Mark不是躲起來唸書，而是選擇創業，而且他抓到了機會，這麼多人同時都想到要創立社群網站的主意，但是最後成功的是他！天時、地利、人和，機會就這樣被準備好的Mark拿走，巧合嗎？我並不這麼認為，在電影中可以看到，他們團隊，包刮Mark自己，常常熬夜寫程式，直接把鍵盤當枕頭，睡在電腦前面，如此拼命，不成功也會學到一些東西，就像Sean 創立的Napster，雖然最後被唱片業告到破產，但是這些創業的"眉角"是在外面當餐廳小弟學不到的！雖然最後結局有點小悶，但是這部電影的故事還是很直得一看！
References:
http://www.imdb.com/title/tt1285016/
